毒品犯一审判处死刑·二审辩护后暂缓执行

2011年12月3日，张某等人经绿春大黑山时被抓获；随后，李某、傅某、杜某驾驶别克车途经绿春县大水沟晋思线K469+900米处时，被在此处稽查的绿春县公安局民警抓获。经检验和过磅，被查获的毒品为甲基苯丙胺，净重14376克。

公诉机关认为：李某、傅某、杜某等人共同贩卖、运输大量毒品，皆应判处无期以上徒刑。

后红河州中级人民法院一审判处李某、傅某死刑，立即执行；其他被告人分别被判处死缓或无期。

李某对一审判决不服，向云南省高级人民法院提起上诉。因李某未聘请律师，云南云誉律师事务所被指定为其提供法律援助，并指派我担任李某的二审辩护人。

本律师接到本案后，仔细研读了本案的相关材料及一审判决书，并亲自到绿春县看守所会见了被告人李某，询问了本案的前因后果，并着重从李某在一审中未曾涉及到的人和事入手，掌握了对其相对有利的一些信息。

二审开庭时，本辩护人向法庭提出了如下辩护意见：

一、李某在共同犯罪中未起到主犯的作用，不应认定为主犯；

二、李某在被抓获后认罪态度较好，且积极配合司法机关调查，属于刑法上认定的坦白，具有从轻处罚情节；

三、李某在一审宣判后关押在绿春看守所期间，向看守所检举揭发了另一毒品案，即昆明北站北部客运站负责从昆明到重庆长途客车运输的刘某，曾涉嫌贩卖过毒品。

综上，请法庭对辩护人的意见能充分考虑，并根据最高人民法院少杀、慎杀的刑事政策，对李某给予从轻改判。

至本文发稿时为止，本案仍在进一步审理中。